Grande Andrea, finalmente qualcuno parla avendo visto tutto il video. volevo un tuo parere sulla mia ricostruzione:
Ho analizzato il video del “reality show” minuto per minuto e considerando che quello che abbiamo visto era la conferenza stampa, che anticipava la trattativa che si sarebbe dovuta svolgere appena dopo a porte chiuse, emerge chiaramente dopo una prima parte molto “pacifica”, che Zelensky abbia volutamente causato l’incidente, prima cominciando a delegittimare la controparte russa (sottotesto, ehi Trump come ti sei permesso di parlare con un criminale killer senza chiedermi il permesso), Trump ha abbozzato ma il suo linguaggio del corpo mostrava chiaramente che stava friggendo, poi il presidente ucraino ha messo in scena il fuori programma delle foto dei soldati torturati, e Trump ha fatto finta di guardarle solo perché gli avrebbe risposto in privato successivamente a porte chiuse, a questo punto Zelensky ha tirato fuori una serie di accuse ai russi sulla tendenza a non rispettare i patti, (quando da dati OSCE é evidente che i patti di Minsk non li ha rispettati principalmente lui) e Trump comincia a lanciare occhiate di allerta a JD.
>Il momento critico che ha fatto esplodere l’ira di Trump (che è pur sempre un simpatico palazzinaro dai modi rozzi e non un fine stratega) é stato quando il presidente ucraino ha tirato fuori la sua carta segreta, la parabola, apparentemente banale, della minaccia che sarebbe arrivata in America, se non si fosse continuato fino alla distruzione della Russia di Putin.
Qui si vede la faccia di Trump che, consapevole dell’atteggiamento del regime ucraino incline a compiere attentati in stile “terroristico” ha interpretato quelle affermazioni come velate minacce di ritorsioni contro gli USA (e non come una ridicola minaccia dell’invasione degli 🇺🇸 Stati Uniti da Parte di Putin)
Trump cambia espressione e reagisce con rabbia a favore di telecamere facendo ricadere agli occhi del mondo la colpa su se stesso che incautamente ha recitato il copione progettato per lui dall’astuto interlocutore.
Per me, e ne sono abbastanza sicuro Zelensky è un personaggio molto intelligente e calcolatore, in più conosce benissimo le tecniche di manipolazione psicologica, con le quali mette in scena il suo personaggio “la vittima coraggiosa”.
Prescindendo dal fatto che gli USA, indipendenteme dallo schieramento politico che li governa, sono indifendibili, concordo con la figura patetica del criminale Zelenskij che ha letteralmente venduto il suo popolo per beneficiare il suo culo e quello di pochi altri. Siam comunque sicuri che la messa in scena sia tutta farina del suo sacco? Starmer, Macron e i guerrafondai Europei non avranno caldeggiato il cocainomane?
Non ho seguito integralmente l’incontro, ma al di là dei vari riassunti (di parte o no) quello che è emerso è che l’attore ucraino non ha capito con chi aveva a che fare. Forse pensava di parlare al parlamento europeo….
Buongiorno Andrea, condivido l'analisi dell'incontro che ha fatto e la qualità dell'attore Zelensky ma vorrei sottolineare un punto. Gli americani hanno detto che Zelensky è un ingrato perché hanno speso 350 miliardi di dollari per salvare lui e il suo paese e che senza di loro lui e il suo paese non sarebbero più esistiti. Ma, se gli USA non avessero fatto ingerenze per armare l'Ucraina negli ultimi 10/12, per usarla come arma contro la Russia, la guerra, per la quale ora vogliono il rimborso, ci sarebbe stata, l'Ucraina avrebbe avuto bisogno di essere salvata? I migliaia di Ucraini che sono morti per assecondare la politica estera americana non contano? Mi pare molto cinico manipolare un burattino, per convincerlo ad immolare il suo paese e il suo popolo per supportare gli interessi della propria politica estera e poi, quando le cose vanno male, chiedergli semplicemente il conto per le armi fornite.
Oddio tra pagliacci ci si intende di solito, ricordo comuqnue che quello che faceva wrestling e shark tank era l’arancione. Io, vedendo anche quello che è avvenuto pochi giorni dopo allo State of the Union al Congresso, riconosco degli atteggiamenti tipicamente mafiosi da parte di una cerchia di oligarchi che si fatto hanno segnato la parola fine alla democrazia americana per come l’abbiamo conosciuta.
Grande Andrea, finalmente qualcuno parla avendo visto tutto il video. volevo un tuo parere sulla mia ricostruzione:
Ho analizzato il video del “reality show” minuto per minuto e considerando che quello che abbiamo visto era la conferenza stampa, che anticipava la trattativa che si sarebbe dovuta svolgere appena dopo a porte chiuse, emerge chiaramente dopo una prima parte molto “pacifica”, che Zelensky abbia volutamente causato l’incidente, prima cominciando a delegittimare la controparte russa (sottotesto, ehi Trump come ti sei permesso di parlare con un criminale killer senza chiedermi il permesso), Trump ha abbozzato ma il suo linguaggio del corpo mostrava chiaramente che stava friggendo, poi il presidente ucraino ha messo in scena il fuori programma delle foto dei soldati torturati, e Trump ha fatto finta di guardarle solo perché gli avrebbe risposto in privato successivamente a porte chiuse, a questo punto Zelensky ha tirato fuori una serie di accuse ai russi sulla tendenza a non rispettare i patti, (quando da dati OSCE é evidente che i patti di Minsk non li ha rispettati principalmente lui) e Trump comincia a lanciare occhiate di allerta a JD.
>Il momento critico che ha fatto esplodere l’ira di Trump (che è pur sempre un simpatico palazzinaro dai modi rozzi e non un fine stratega) é stato quando il presidente ucraino ha tirato fuori la sua carta segreta, la parabola, apparentemente banale, della minaccia che sarebbe arrivata in America, se non si fosse continuato fino alla distruzione della Russia di Putin.
Qui si vede la faccia di Trump che, consapevole dell’atteggiamento del regime ucraino incline a compiere attentati in stile “terroristico” ha interpretato quelle affermazioni come velate minacce di ritorsioni contro gli USA (e non come una ridicola minaccia dell’invasione degli 🇺🇸 Stati Uniti da Parte di Putin)
Trump cambia espressione e reagisce con rabbia a favore di telecamere facendo ricadere agli occhi del mondo la colpa su se stesso che incautamente ha recitato il copione progettato per lui dall’astuto interlocutore.
Per me, e ne sono abbastanza sicuro Zelensky è un personaggio molto intelligente e calcolatore, in più conosce benissimo le tecniche di manipolazione psicologica, con le quali mette in scena il suo personaggio “la vittima coraggiosa”.
Che ne pensi?
Prescindendo dal fatto che gli USA, indipendenteme dallo schieramento politico che li governa, sono indifendibili, concordo con la figura patetica del criminale Zelenskij che ha letteralmente venduto il suo popolo per beneficiare il suo culo e quello di pochi altri. Siam comunque sicuri che la messa in scena sia tutta farina del suo sacco? Starmer, Macron e i guerrafondai Europei non avranno caldeggiato il cocainomane?
Non ho seguito integralmente l’incontro, ma al di là dei vari riassunti (di parte o no) quello che è emerso è che l’attore ucraino non ha capito con chi aveva a che fare. Forse pensava di parlare al parlamento europeo….
Ha fatto pure lo spocchioso e l'infastidito alle parole di Trump.
Continuava a fare smorfie da cocainomane pagliaccio.
Buon lavoro Andrea.💪✌️
Buongiorno Andrea, condivido l'analisi dell'incontro che ha fatto e la qualità dell'attore Zelensky ma vorrei sottolineare un punto. Gli americani hanno detto che Zelensky è un ingrato perché hanno speso 350 miliardi di dollari per salvare lui e il suo paese e che senza di loro lui e il suo paese non sarebbero più esistiti. Ma, se gli USA non avessero fatto ingerenze per armare l'Ucraina negli ultimi 10/12, per usarla come arma contro la Russia, la guerra, per la quale ora vogliono il rimborso, ci sarebbe stata, l'Ucraina avrebbe avuto bisogno di essere salvata? I migliaia di Ucraini che sono morti per assecondare la politica estera americana non contano? Mi pare molto cinico manipolare un burattino, per convincerlo ad immolare il suo paese e il suo popolo per supportare gli interessi della propria politica estera e poi, quando le cose vanno male, chiedergli semplicemente il conto per le armi fornite.
Oddio tra pagliacci ci si intende di solito, ricordo comuqnue che quello che faceva wrestling e shark tank era l’arancione. Io, vedendo anche quello che è avvenuto pochi giorni dopo allo State of the Union al Congresso, riconosco degli atteggiamenti tipicamente mafiosi da parte di una cerchia di oligarchi che si fatto hanno segnato la parola fine alla democrazia americana per come l’abbiamo conosciuta.
👍👍👍